音乐专辑 闹大了！刘亦菲被取消阅历？金鹰奖文牍！原因曝光！

近日，金鹰奖收罗投票评比行为正蒸蒸日上地进行，但一则对于闻明女星刘亦菲的音问却让这次评比行为蒙上了一层暗影。

在第一轮投票中，刘亦菲凭借《去有风的处所》和《梦华录》两部作品得胜入围，但在随后的第二轮投票阶段，她的名字却一霎从投票名单中覆没了。

对于刘亦菲未能不息参评的原因，金鹰奖组委会给出的文牍相配疲塌，仅暗示不禁受采访，并建议人人关爱官方公众号赢得更多信息。

不外，有知情东谈主士表露，刘亦菲之是以被取消参评阅历，可能是由于她领有好意思国国籍，而金鹰奖的评比圭臬中可能明确章程了参评者必须是中国籍演员。

这一音问还是传出，坐窝在网上掀翻了山地风云。

网友们纷纷抒发了我方的主见，其中不乏补助与反对的声息。

一部分网友合计，金鹰奖手脚国度级别的奖项，对于参评者的国籍有所截止是合理的，这是对奖项泰斗性和严肃性的保养。

但也有东谈主质疑，既然有国籍截止，为何不在第一轮就严格实验，而是比及投票进行到一半才将刘亦菲的名字移除？

有补助者暗示：“诚然我很心爱刘亦菲，但我也解析组委会的作念法。规律即是规律，既然有这么的章程，就应该被尊重。”

而另一些网友则合计，这么的料理状貌显得不够公谈，“要是一运行就有国籍截止的话，那就不应该让刘亦菲的作品出咫尺第一轮的投票名单中。”

岂论补助如故反对，这次事件齐揭示了一个进攻的议题——那即是奖项评比的圭臬与平允性。

对于任何奖项来说，公谈、公开、平允的原则齐是不行或缺的，而怎样均衡这些原则与骨子操作中的细节问题，则是对组织者的一大覆按。

值得选藏的是，这次事件还激励了公众对于艺东谈主国籍身份的征询。

跟着全球化的发展，越来越多的艺东谈主采用在海外舞台上发展，他们的国籍布景也因此变得千般化。

在这种布景下，怎样界定“原土”与“海外”的边界，成为了一个值得深想的问题。

尽管这一事件咫尺尚未得出最终论断，但它无疑为将来的奖项评比机制建议了新的挑战。

岂论是对于主持方如故不雅众而言，如安在尊重规律的同期，又能体现出对统统优秀作品和东谈主才的认同，将是将来需要不休探索的标的。

而对于刘亦菲来说，诚然这次未能不息参评金鹰奖，但她凭借着出色的演技和细致的口碑，依旧赢得了大批不雅众的疼爱和补助。

其中5家酒企上榜音乐专辑，分别是贵州茅台（第8）、五粮液（第17）、泸州老窖（第32）、洋河股份（第39）以及青岛啤酒（第42）。